2020年1月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

最近のトラックバック

無料ブログはココログ

« 2008年11月のアクセス件数ベスト5 | トップページ | オハネ14系15形の車体は相当くたびれてきた? »

民法772条は憲法違反だとして提訴するのは当然だ!

岡山で民法772条は憲法違反だとして提訴した方がいるそうですね。

http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20081201-OYO1T00561.htm?from=main2

ついに来たか、という感じです。私はこのブログでかつて憲法772条は憲法違反だ!と主張させていただきましたが、それだけにこの岡山の女性を応援したいですね。

http://stoyachi.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/post_636a.html

http://stoyachi.cocolog-nifty.com/blog/2008/05/772_6d53.html

http://stoyachi.cocolog-nifty.com/blog/2007/04/post_c132.html

たかが夫婦という理由で、たかが夫婦関係だったという理由で、国が安易に生まれた子どもの父親を夫の子だの、元夫の子だのと決めつけること自体おかしいですね。

300日問題はもちろんのこと、妻が不特定多数の男と寝たあげくにできた子までも夫の子と決めつけて、夫に養育義務を課したり、妻に偽装行為を奨励するような法律自体、誤っているのではないでしょうか?憲法違反ではないでしょうか?

生まれた子の父親は、原則DNA鑑定で決めるべきでしょうね。

« 2008年11月のアクセス件数ベスト5 | トップページ | オハネ14系15形の車体は相当くたびれてきた? »

法務大臣殿!法務省殿!」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 民法772条は憲法違反だとして提訴するのは当然だ!:

« 2008年11月のアクセス件数ベスト5 | トップページ | オハネ14系15形の車体は相当くたびれてきた? »